MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396812852 · doi:10.5558/tfc2024-014

Integration of Airborne Laser Scanning data into forest ecosystem management in Canada: Current status and future directions

2024· article· en· W4396812852 sur OpenAlexaffvenueabout
Tristan R.H. Goodbody, Nicholas C. Coops, Liam Irwin, Claire C. Armour, Sari C. Saunders, Pamela Dykstra, Christopher R. Butson, Genevieve C. Perkins

Notice bibliographique

RevueThe Forestry Chronicle · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRemote Sensing and LiDAR Applications
Établissements canadiensGovernment of British ColumbiaUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCurrent (fluid)Laser scanningEnvironmental resource managementRemote sensingEnvironmental scienceForest ecologyForest managementEcosystemGeographyBusinessLaserAgroforestryEcologyGeologyOpticsPhysicsOceanographyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Airborne Laser Scanning (ALS) has been the subject of decades of applied research and development in forest management. ALS data are spatially explicit, capable of accurately characterizing vegetation structure and underlying terrain, and can be used to produce value-added products for terrestrial carbon assessments, hydrology, and biodiversity among others. Scientific support for ALS is robust, however its adoption within environmental decision-making frameworks remains inconsistent. Cost continues to be a principal barrier limiting adoption, especially in remote, forested regions, however added challenges such as the need for technical expertise, unfamiliarity of data capabilities and limitations, data management requirements, and processing logistics also contribute. This review examines the current status of the integration of ALS data into forest ecosystem management in a Canadian context. We advocate for continued inter-agency acquisitions leading to integration of ALS into existing natural resource management decision pathways. We gauge the level of uptake thus far, discuss the barriers to operational implementation at provincial scales, and highlight how we believe ALS can support multiple objectives of forest and environmental management in Canada. We speak to potential benefits for supporting inter-agency terrain generation, ecosystem mapping, biodiversity assessments, silvicultural planning, carbon and forest health evaluations, and riparian characterizations. We conclude by providing key considerations for developing capacity using ALS and discuss the technologies future in the context of Canadian forest and environmental management objectives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,015
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,435

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0150,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,012
Études des sciences et des technologies0,0030,004
Communication savante0,0060,005
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Forestry ChronicleMême sujetRemote Sensing and LiDAR ApplicationsTravaux en français237 207