MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396813253 · doi:10.1080/07373937.2024.2345120

Intensification of atmospheric freeze drying for thin food slices with impinging jet

2024· article· en· W4396813253 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueDrying Technology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFreezing and Crystallization Processes
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésJet (fluid)Environmental scienceMaterials scienceAtmospheric sciencesMeteorologyMechanicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Atmospheric freeze drying obviates the complexities and costs of maintaining a high vacuum for freeze drying. One of the main drawbacks of atmospheric freeze drying is the low sublimation rate, which is restricted by drying temperatures possible at ambient pressure to prevent food products from softening during dehydration. There is a strong need to intensify the process to reduce the total drying time. This study evaluated the feasibility of using impinging jets to enhance the mass transfer characteristics of the atmospheric freeze drying process. Atmospheric freeze drying experiments on thin lamb slices between −3 to −7 °C showed that the impinging jet configuration has a significant effect in improving the rate of mass transfer flux compared to the conventional cross-flow configuration. This was consistent across different thicknesses of the lamb slices, which would have presented different degrees of internal resistance to mass transfer. Given the amount of non-frozen water in the lamb slices at the drying temperature range evaluated, a scheduled switch from cold air atmospheric freeze drying to a mild hot air drying condition was explored. This strategy enhanced the removal of the remaining water content in the lamb slices, mainly the non-frozen water.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,522
Score d'incertitude au seuil0,491

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle