<scp>trace</scp>: a code for time-reversible astrophysical close encounters
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We present trace, an almost time-reversible hybrid integrator for the planetary N-body problem. Like hybrid symplectic integrators, trace can resolve close encounters between particles while retaining many of the accuracy and speed advantages of a fixed time-step symplectic method such the Wisdom–Holman map. trace switches methods time-reversibly during close encounters following the prescription of Hernandez & Dehnen. In this paper we describe the derivation and implementation of trace and study its performance for a variety of astrophysical systems. In all our test cases, trace is at least as accurate and fast as the hybrid symplectic integrator mercurius. In many cases, trace’s performance is vastly superior to that of mercurius. In test cases with planet–planet close encounters, trace is as accurate as mecurius with a 12× speed-up. If close encounters with the central star are considered, trace achieves good error performance while mercurius fails to give qualitatively correct results. In ensemble tests of violent scattering systems, trace matches the high-accuracy IAS15 while providing a 15× speed-up. In large N systems simulating lunar accretion, trace qualitatively gives the same results as ias15 but at a 41× speed-up. We also discuss some cases such as von Zeipel–Lidov–Kozai cycles where hybrid integrators perform poorly and provide some guidance on which integrator to use for which system. trace is freely available within the rebound package.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,038 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».