Notice bibliographique
Résumé
While there is much interest from both the construction industry and government to develop new pathways for salvaging and recycling wood products there has not been significant movement in imple-menting large scale wood recycling initiatives. Despite having one of the strictest recycling programs in the country, the city of Vancouver still a significant construction and demolition (C&D) waste problem. The Zero Waste Policies from Metro Vancouver Municipalities has allowed 78% (1.3 million tonnes) of all waste streams to be diverted from regional landfills, but wood C&D waste (31% of all C&D waste) still largely ends up in the landfill.1,2 Given that about 57% of new buildings in Vancouver are light-wood type buildings and the Vancouver Landfill is slated to be decommissioned in 2037, the city needs a strategy to divert these large volumes of wood from being landfilled.3 This proj-ect presents a method to recycle salvaged wood from deconstructed light-wood buildings and use those materials in new deconstructa-ble assemblies. Common wood waste such as dimensional lumber, plywood, oriented strand board (OSB), laminated strand lumber (LSL),and laminated veneer lumber(LVL) can be recycled into new wood products including finger-jointed lumber, OSB, OSB/LSL or Plywood/LVL crosslam tiles, and wood fibre insulation. Typical light- wood frame construction can then be altered to incorporate these recycled materials and to facilitate deconstruction and further reuse. This project proposes that with proper recycling infrastructure and construction practices the value of wood extracted from the urban environment can be maintained across multiple generations of build-ings creating a true circular economy of wood materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,311 | 0,133 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».