Mitigating microplastic exposure from water consumption in junior high students and teachers
Notice bibliographique
Résumé
Microplastics (MPs) are inorganic material that have been observed within items destined for human consumption, including water, and may pose a potential health hazard. Here we estimated the average amount of MPs junior high students and teachers consumed from different water sources and determined whether promoting awareness of microplastic (MP) exposure influenced choice of water source and potential MPs consumed. We hypothesized that MP exposure from water would be approximately 40 MPs/day. We conducted three surveys of 57 students and 26 teachers from a junior high school in Calgary, Alberta, Canada, asking participants to estimate how much tap and bottled water they consumed. Following the first survey, participants were given an educational presentation on MPs and their potential effects. At baseline, participants consumed 4-6 L/day of water, mainly tap (≥90%), which translated into MP consumption ranging from 23-83 MPs/day. Males consumed more MPs/day than females, and adults more than students. Male students drank the most bottled water and had the highest MPs/day. Following the educational presentation, <10% of participants changed the source of water consumed. Microplastic consumption remained highest among male students (115.89 MP/day) who drank the most bottled water. Our study's pre- and post-presentation MP consumption estimates for all groups except male students were lower than recent Canadian research that estimated humans' annual MP intake. Although an educational presentation did not influence the source of water intake or MP exposure, individuals' willingness to participate in these surveys and increase MP awareness suggests an interest in reducing plastic exposure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».