Modeling study of adsorption isotherms of chlorantraniliprole and dinotefuran on soil
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Knowledge of pesticide adsorption characteristics is essential to predict their behavior in soil. The adsorption equilibrium isotherms of two insecticides chlorantraniliprole (CAP) and dinotefuran (DNF) on two common Egyptian soil types, clay loam and sandy loam were studied and modeled. To predict the adsorption isotherms and to determine the adsorption parameters, ten isotherm models: Langmuir (five linear forms), Freundlich, Temkin, Dubinin-Radushkevich, Elovick, Fowler-Guggenheim, Kiselev, Jovanoic, Harkins-Jura, and Halsey were applied on experimental data. The results revealed that the adsorption isotherm models fitted the data in the order of Halsey > Freundlich > Jovanoic > Langmuir isotherme. The models of Harkins-Jura, Elovich, Temkin, and Fowler-Guggenheim are not applicable to predict the adsorption isotherms of the tested insecticides. In order to determine the best-fit isotherm, the correlation coefficient (R2), comparing the experimental (exp) and calculated (cal) adsorption data, and a normalized standard deviation (Δg%) were used to evaluate the data. Therefore, the isotherm models Halsey and Freundlich could be used to predict the adsorption characteristics of CAP and DNF in the common Egyptian soil types, clay loam and sandy loam. Consequently, the mathematical models Halsey, Freundlich, and Jovanoic can describe the fate of CAP and DNF and can be used to control Egyptian soil contamination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle