MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396827134 · doi:10.32598/sjrm.12.6.2811

The Neuromuscular Parameters Affecting Static and Dynamic Balance in Adolescent Male Soccer Players with Dynamic Knee Valgus

2024· article· en· W4396827134 sur OpenAlexaboutno aff
Hamed Babagoltabar Samakoush, Ali Aghar Norasteh

Notice bibliographique

RevueScientific Journal of Rehabilitation Medicine · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSports injuries and prevention
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDynamic balanceSquatBalance (ability)TrunkMedicineValgusBalance testRange of motionPhysical therapyAnklePhysical medicine and rehabilitationAthletesAnterior cruciate ligamentACL injuryOrthodonticsSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and Aims The anterior cruciate ligament injury in athletes is associated with disorders related to balance and postural control. Poor balance is a predictor of lower limb injury in athletes. This study aims to investigate the different neuromuscular parameters that affect the static and dynamic balance in adolescent male football players with Dynamic Knee Valgus (DKV). Methods This is a correlational study. Participants were 83 adolescent male football players with DKV (age: 12.63±0.72 years, height: 1.69±0.07 meters, weight: 23.23±7.74 58 kg, BMI: 20.32±2.38 kg /m2), who were selected using a purposive sampling method. The presence of DKV was assessed by the squat test. The strength of the trunk and hip muscles was assessed by manual muscle testing (MMT), trunk endurance by the McGill test, and range of motion (ROM) of hip and ankle joints by a goniometer. Moreover, the static and dynamic balances were evaluated by the Bass Stick test and Y balance test, respectively. The Pearson correlation test was used to examine the relationships at a significance level of 0.05. All statistical operations were performed by SPSS software, version 24. Results The results of the present study showed a significant relationship between static balance and the study parameters (P≤0.05) except for trunk flexion strength (P=0.16) and ROM (P<0.05), hip flexion ROM (P=0.83), hip extension ROM (P=0.96), hip abduction ROM (P=0.77) and ankle dorsiflexion ROM (P=0.94). The dynamic balance at anterior-posterior direction had a significant relationship with trunk endurance and left-side plank (P=0.07) and strength (P=0.05), but not with plank test score (P=0.45). The dynamic Y balance at posteromedial direction had a significant relationship with all variables except for 60° flexion (P=0.40), plank (P=0.53), left-side plank (P=0.09), and trunk extension strength (P=0.23). The results of the study also showed the significant relationship of dynamic balance at posterolateral direction and the total score of Y balance test with total trunk endurance test score (P=0.03, P=0.003) and right-side plank (P=0.005, P=0.001). Moreover, trunk extension strength and hip strength variables had a significant relationship with posterolateral dynamic balance and total Y balance test score (P≤0.05). Furthermore, the ROM of ankle dorsiflexion had a significant relationship with balance at the posteromedial (P=0.03), posterolateral (P=0.02) directions and the total Y balance score (P=0.02). Conclusion Static balance of adolescent male soccer players with DKV has a significant relationship with trunk endurance, trunk strength and thigh strength. There is a significant relationship between dynamic balance and trunk endurance, trunk strength, hip strength, and ankle dorsiflexion ROM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,632
Score d'incertitude au seuil0,296

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific Journal of Rehabilitation MedicineMême sujetSports injuries and preventionTravaux en français237 207