Seasonal and diurnal marine mammal presence in the proposed marine protected area of Southampton Island, Hudson Bay, Nunavut as revealed by passive acoustic monitoring
Notice bibliographique
Résumé
Marine protected areas contribute to mitigating the effects of human activities on marine ecosystems. The waters of Southampton Island, Nunavut, Canada are under consideration to become a marine protected area, but baseline information of marine mammal presence and habitat use is lacking. This study represents the first passive acoustic monitoring of marine mammals in this area, with data collected in 2018 and 2019. Bioacoustics analyses and generalized linear models were used to investigate species seasonal and temporal vocalization trends; infer behavior and habitat use from vocal cues; and explore vocal activity correlation with sea ice. Over a diel period, bearded seals ( Erignathus barbatus (Erxleben, 1777)) and walruses ( Odobenus rosmarus (Linnaeus, 1758)) were found to increase their vocal activity at night, whereas belugas ( Delphinapterus leucas (Pallas, 1776)) mainly vocalized during daytime. Seasonally, bearded seals were recorded only during their breeding season at sea ice break-up, while walruses vocalized consistently throughout the open-water period outside their breeding season. Beluga vocal trends suggest their use of the area as a migratory corridor during sea ice break-up and freeze-up. Finally, bowhead whales ( Balaena mysticetus Linnaeus, 1758) were recorded later than expected, concurrently with the onset of their mating vocal displays during the fall migration at sea ice freeze-up.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».