Influence of acute dietary nitrate supplementation on oxygen delivery/consumption and critical impulse during maximal effort forearm exercise in males: a randomized crossover trial
Notice bibliographique
Résumé
Beetroot juice supplementation (BRJ) should increase nitric oxide bioavailability under conditions of muscle deoxygenation and acidosis that are a normal consequence of the maximal effort exercise test used to identify forearm critical impulse. We hypothesized BRJ would improve oxygen delivery:demand matching and forearm critical impulse performance. Healthy males (20.8 ± 2.4 years) participated in a randomized crossover trial between October 2017 and May 2018 (Queen’s University, Kingston, ON). Participants completed 10 min of rhythmic maximal effort forearm handgrip exercise 2.5 h post placebo (PL) vs. BRJ (9 completed PL/BRJ vs. 4 completed BRJ/PL) within a 2 week period. Data are presented as mean ± SD. There was a main effect of drink (PL > BRJ) for oxygen extraction ( P = 0.033, ηp2 = 0.351) and oxygen consumption/force ( P = 0.017, ηp2 = 0.417). There was a drink × time interaction (PL > BRJ) for oxygen consumption/force ( P = 0.035, ηp2 = 0.216) between 75 and 360 s (1.25–6 min) from exercise onset. BRJ did not influence oxygen delivery ( P = 0.953, ηp2 = 0.000), oxygen consumption ( P = 0.064, ηp2 = 0.278), metabolites ((lactate) ( P = 0.196, ηp2 = 0.135), pH ( P = 0.759, ηp2 = 0.008)) or power-duration performance parameters (critical impulse ( P = 0.379, d = 0.253), W′ ( P = 0.733, d = 0.097)). BRJ during all-out handgrip exercise does not influence oxygen delivery or exercise performance. Oxygen cost of contraction with BRJ is reduced as contraction impulse is declining during maximal effort exercise resulting in less oxygen extraction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».