MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396828942 · doi:10.1186/s13019-024-02787-8

Insight into the research history and trends of total anomalous pulmonary venous connection: a bibliometric analysis

2024· article· en· W4396828942 sur OpenAlexaboutno aff
Wen Chen, Geng Shen, Chenhao Fang, Tian Lan

Notice bibliographique

RevueJournal of Cardiothoracic Surgery · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Heart Disease Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTotal anomalous pulmonary venous connectionCardiac surgeryCardiothoracic surgeryConnection (principal bundle)MedicineInternal medicineSurgeryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Total anomalous pulmonary venous connection (TAPVC) is a rare congenital heart disease characterized by the inability of all pulmonary veins to connect to the left atrium. Our previous bibliometric article summarized the characteristics of only the 100 most cited papers in TAPVC research. The purpose of this study was to use comprehensive bibliometric analysis to examine the development history, current status, and future trends in the field of TAPVC. METHODS: All publications on TAPVC published between 2000 and 2023 were collected from the Web of Science Core Collection. The publication and citation data were quantitatively analyzed by publication year, country, institution, author, and journal. Co-authorship and co-occurrence analyses were performed using VOSviewer, and keyword and reference bursts were identified using CiteSpace. Pearson's test was used to examine the correlations between two continuous variables. RESULTS: As of July 20, 2023, we identified 368 publications with 3320 citations. These publications were published in 132 journals and authored by 1835 researchers from 457 institutions in 47 countries. For the number of publications, the top country, top institution, top author, and top journals were the United States (n = 82), Shanghai Jiao Tong University (n = 13), Huiwen Chen (n = 9), and Annals of Thoracic Surgery and Pediatric Cardiology (n = 29 each), respectively. For the number of citations, the top country, top affiliation, top author, and top journal were the United States (n = 1348), University of Toronto (n = 250), Christopher A. Caldarone (n = 315), and Annals of Thoracic Surgery (n = 746), respectively. The number of national publications significantly correlated with GDP (R = 0.887, P < 0.001), research & development (R&D) expenditure (R = 0.375, P = 0.013), population (R = 0.694, P < 0.001), and journals (R = 0.751, P < 0.001). The number of national citations significantly correlated with GDP (R = 0.881, P < 0.001), R&D expenditure (R = 0.446, P = 0.003), population (R = 0.305, P = 0.037), and journals (R = 0.917, P < 0.001). International collaboration in the field of TAPVC was not well developed. The most commonly cited publication discussed era changes in mortality and reoperation rate in TAPVC patients. The most common keywords were "total anomalous pulmonary venous connection" and "congenital heart disease". The keyword "case report" appeared most recently, with an average occurrence year of 2021.8. The co-occurrence analysis grouped 26 keywords into six themes: surgical repair of TAPVC, postoperative pulmonary vein stenosis, surgical repair of TAPVC patients with heterotaxy, application of echocardiography in diagnosing TAPVC, application of echocardiography in the prenatal diagnosis of TAPVC, and application of the sutureless technique in the surgical repair of TAPVC patients with right atrial isomerism or a single ventricle. Citation burst detection identified 32 references with citation bursts, seven of which had ongoing citation bursts until 2023. CONCLUSIONS: This study conducted a bibliometric analysis to provide a comprehensive overview of TAPVC research. We hope to offer new ideas for promoting development in the field of TAPVC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Étiquettes directes de modèles (non validées)

Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.

BrasCatégoriesDevis d'étudeConfiance
gemmaBibliométrie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Observationnelhigh
gptBibliométrie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Observationnelhigh
modèles en accordL'accord compare des ensembles de catégories et des devis identiques entre les bras.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesBibliométrie
Catégories consensuellesBibliométrie
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,901
Score d'incertitude au seuil0,947

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0770,073
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Étiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cardiothoracic SurgeryMême sujetCongenital Heart Disease StudiesCatégorieBibliométrieTravaux en français237 207