MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4396830660 · doi:10.1101/2024.05.10.593585

Chloroquine Up-regulates Expression of SARS-CoV-2 receptor Angiotensin Converting Enzyme-2 in Endothelial Cells

2024· preprint· en· W4396830660 sur OpenAlexaff
Hien C. Nguyen, Shuhan Bu, Y. Lynn Wang, A. Robert Singh, Krishna Kant Singh

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 Clinical Research Studies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChloroquineAngiotensin-converting enzyme 2VirologySevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)EnzymeReceptorCoronavirus disease 2019 (COVID-19)2019-20 coronavirus outbreakPharmacologyChemistryBiologyMedicineMalariaImmunologyBiochemistryInternal medicineInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and Purpose: The novel severe acute respiratory syndrome coronavirus-2 (SARS-CoV-2) posed a serious threat to global public health. Hydroxychloroquine (HCQ), which is a derivative of Chloroquine (CQ), was a WHO-recommended drug to treat COVID-19 with mixed effects. The purpose of the present study is to evaluate the plausible mechanisms of HCQ actions behind its observed mixed effect. Key Results: We demonstrate that CQ-treatment significantly up-regulates mesenchymal markers and SARS-CoV-2 receptor ACE2 in cultured endothelial cells. Conclusions & Implications: The detrimental effect of HCQ in seriously ill COVID-19 patients might be due to CQ-induced increased expression of endothelial ACE2 exacerbating the severity of SARS-CoV-2 infection. Our study warrants further investigation in animal models and humans and caution while prescribing HCQ to patients with an impaired renin-angiotensin-aldosterone system, such as in hypertension, cardiovascular diseases, or chronic kidney disease; particularly with ACE-inhibitors or statin therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetCOVID-19 Clinical Research Studies→Travaux en français237 207→