Calibration‐free parallel transmission of the cervical, thoracic, and lumbar spinal cord at <scp>7T</scp>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Purpose To address the limitations of spinal cord imaging at ultra‐high field (UHF) due to time‐consuming parallel transmit (pTx) adjustments. This study introduces calibration‐free offline computed universal shim modes that can be applied seamlessly for different pTx RF coils and spinal cord target regions, substantially enhancing spinal cord imaging efficiency at UHF. Methods A library of channel‐wise relative maps for the cervical spinal cord (six datasets) and thoracic and lumbar spinal cord (nine datasets) was constructed to optimize transmit homogeneity and efficiency for these regions. A tailored B0 shim was optimized for the cervical spine to enhance spatial magnetic field homogeneity further. The performance of the universal shims was validated using absolute saturation based mapping and high‐resolution 2D and 3D multi‐echo gradient‐recalled echo (GRE) data to assess the image quality. Results The proposed universal shims demonstrated a 50% improvement in efficiency compared to the default (zero phase) shim mode. homogeneity was also improved by 20%. The optimized universal shims achieved performance comparable to subject‐specific pTx adjustments, while eliminating the need for lengthy pTx calibration times, saving about 10 min per experiment. Conclusion The development of universal shims represents a significant advance by eliminating time‐consuming subject‐specific pTx adjustments. This approach is expected to make UHF spinal cord imaging more accessible and user‐friendly, particularly for non‐pTx experts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».