Thresholds and mechanisms of human magnetophosphene perception induced by low frequency sinusoidal magnetic fields
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Virtually everyone is exposed to power-frequency MF (50/60 Hz), inducing in our body electric fields and currents, potentially modulating brain function. MF-induced electric fields within the central nervous system can generate flickering visual perceptions (magnetophosphenes), which form the basis of international MF exposure guidelines and recommendations protecting workers and the general public. However, magnetophosphene perception thresholds were estimated 40 years ago in a small, unreplicated study with significant uncertainties and leaving open the question of the involved interaction site. METHODS: We used a stimulation modality termed transcranial alternating magnetic stimulation (tAMS), delivering in situ sinusoidal electric fields comparable to transcranial alternating current stimulation (tACS). Magnetophosphene perception was quantified in 81 volunteers exposed to MF (eye or occipital exposure) between 0 and 50 mT at frequencies of 20, 50, 60 and 100 Hz. RESULTS: Reliable magnetophosphene perception was induced with tAMS without any scalp sensation, a major advantage as compared to tACS. Frequency-dependent thresholds were quantified using binary logistic regressions hence allowing to establish condition dependent probabilities of perception. Results support an interaction between induced current density and retinal rod cells. CONCLUSION: Beyond fundamental and immediate implications for international safety guidelines, and for identifying the interaction site underlying phosphene perception (ubiquitous in tACS experiments), our results support exploring the potential of tAMS for the differential diagnosis of retinal disorders and neuromodulation therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».