MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396836506 · doi:10.1080/2194587x.2024.2326220

Not All Who Wander Are Lost: Redefining Career Exploration and Indecision in Undergraduate Students

2024· article· en· W4396836506 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of College and Character · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCareer Development and Diversity
Établissements canadiensKwantlen Polytechnic University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOpenness to experienceCareer developmentPedagogyPsychologyEquity (law)Flexibility (engineering)Lifelong learningContext (archaeology)AdaptabilityHigher educationSociologyEngineering ethicsSocial psychologyManagementPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Inspired by a Tolkien quote, “Not All Who Wander Are Lost,” the authors introduce the concept of career wandering in the context of undergraduate student development. Proposing an alternative to traditional linear career trajectories, we conceptualize a dynamic approach that embraces nonlinear paths, indecision, and adaptability in a rapidly changing labor market. Drawing from our experience as educators, we define career wandering by integrating principles of lifelong learning, flexibility, chance events, and openness to diverse experiences. We explore the implications of career wandering for student affairs professionals, emphasizing the need for supportive, inclusive environments that encourage exploration and holistic student development. Addressing potential critiques, we acknowledge the challenges of equity and accessibility, and the need for intentional institutional support. Ultimately, the career wandering approach aligns with the evolving nature of work and promotes a more inclusive and adaptable model of career development in higher education.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,099
Score d'incertitude au seuil0,221

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle