Analysis of the Influencing Factors of Farmers’ Willingness to Participate in the Integration of Tea and Tourism—An Empirical Study of Tea Farmers in Emeishan City
Notice bibliographique
Résumé
This paper is based on a questionnaire survey of 277 tea farmers and the operating enterprises of Jia’e Tea Valley in Emeishan City. Using the theory of deconstructive planning behavior, the influencing factors of the willingness of tea farmers to participate in the integration of tea and tourism are analyzed. In order to unleash the enthusiasm and initiative of tea farmers, promote the organic integration of tea industry and tourism, increase their income, and promote rural revitalization. The results indicate that (1) Behavioral attitudes, subjective norms, and perceived behavioral control have a significant impact on the willingness of tea farmers to participate in the integration of tea and tourism, but the influence of tea tourism integration concepts on tea farmers’ behavioral attitudes is not significant. (2) Individual characteristics such as age, education level, family labor force, and per capita disposable income have a significant impact on tea farmer behavior attitudes, subjective norms, and perceived behavioral control, and have a significant indirect impact on the willingness to participate in tea tourism integration. Therefore, this article suggests that grassroots organizations should play a guiding role and increase publicity on the necessity and feasibility of integrating tea and tourism; Give full play to the leading role of village and community cadres, as well as the exemplary and driving role of tea farmers in the same village; Efforts will be made to enhance the recognition and trust of tea farmers in the enterprises they rely on, increase revenue expectations, expand participation channels, reduce participation thresholds and risks, and make tea farmers feel that they can make progress and gain through tea tourism integration, thereby enhancing their enthusiasm and initiative in participating in tea tourism integration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».