MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396841327 · doi:10.1016/j.istruc.2024.106490

An analytical matrix approach for the prediction of the elastic lateral displacements of CLT platform-type lateral load resisting systems

2024· article· en· W4396841327 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueStructures · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWood Treatment and Properties
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesFPInnovationsEuropean Cooperation in Science and Technology
Mots-clésStructural engineeringEurocodeStructural loadShear wallDeflection (physics)Cross laminated timberShear (geology)Structural systemMatrix (chemical analysis)EngineeringGeologyMaterials sciencePhysicsClassical mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study presents an analytical method for the elastic lateral displacement calculation of platform-type cross laminated timber (CLT) lateral load resisting systems using a matrix approach. The current state-of-the-art models for lateral deflection calculation of single- and multi-panel CLT shear-walls systems were extended from single-storey cases to generalized multi-storey multi-panel CLT shear-wall systems. The proposed calculation method was validated against tests on twelve single-storey shear-walls and one two-storey shear-wall from four previously conducted experimental campaigns. The 2D lateral displacement analytical calculation model was then further expanded to the 3D application for CLT lateral load resisting systems through a matrix approach. The matrix method was verified against an analytical-numerical comparison on two case studies. The proposed analytical model forms a solid foundation for a potential implementation of this lateral deflection model for CLT shear-wall systems in the next generation of standards such as Eurocode 5 and CSA O86.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,085
Score d'incertitude au seuil0,199

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle