MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396842051 · doi:10.1016/j.radcr.2024.04.055

Renal metastasis from esophageal adenocarcinoma: A rare recurrence

2024· article· en· W4396842051 sur OpenAlexaff
Indranil Balki, David Wang

Notice bibliographique

RevueRadiology Case Reports · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEsophageal Cancer Research and Treatment
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAdenocarcinomaMetastasisRenal cell carcinomaEsophageal cancerEsophagectomyBiopsyRenal pelvisCancerPopulationCarcinomaPathologyRadiologyOncologyInternal medicineKidney

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Esophageal cancer, consisting primarily of squamous cell carcinoma and adenocarcinoma pathology, is a leading cause of morbidity and mortality worldwide with rates of metastasis at time of diagnosis up to 50%. Renal metastasis is rare, with most pathological diagnosis yielding squamous cell carcinoma. We present the unique case of a 78-year-old man with biopsy proven adenocarcinoma metastasis to the kidney on routine surveillance following initial esophagectomy, chemoradiation and adjuvant immunotherapy. Imaging features of the solitary renal metastasis highly mimicked a primary renal cell carcinoma. Additional unique features included renal pelvis invasion and disease recurrence despite adjuvant immunotherapy. This case underscores the role of routine surveillance in this patient population, varied radiologic appearance, and importance for pathologic diagnosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,289
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRadiology Case ReportsMême sujetEsophageal Cancer Research and TreatmentTravaux en français237 207