Advancing molecular modeling and reverse vaccinology in broad-spectrum yellow fever virus vaccine development
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Yellow fever outbreaks are prevalent, particularly in endemic regions. Given the lack of an established treatment for this disease, significant attention has been directed toward managing this arbovirus. In response, we developed a multiepitope vaccine designed to elicit an immune response, utilizing advanced immunoinformatic and molecular modeling techniques. To achieve this, we predicted B- and T-cell epitopes using the sequences from all structural (E, prM, and C) and nonstructural proteins of 196 YFV strains. Through comprehensive analysis, we identified 10 cytotoxic T-lymphocyte (CTL) and 5T-helper (Th) epitopes that exhibited overlap with B-lymphocyte epitopes. These epitopes were further evaluated for their affinity to a wide range of human leukocyte antigen system alleles and were rigorously tested for antigenicity, immunogenicity, allergenicity, toxicity, and conservation. These epitopes were linked to an adjuvant ( $$\beta$$ β -defensin) and to each other using ligands, resulting in a vaccine sequence with appropriate physicochemical properties. The 3D structure of this sequence was created, improved, and quality checked; then it was anchored to the Toll-like receptor. Molecular Dynamics and Quantum Mechanics/Molecular Mechanics simulations were employed to enhance the accuracy of docking calculations, with the QM portion of the simulations carried out utilizing the density functional theory formalism. Moreover, the inoculation model was able to provide an optimal codon sequence that was inserted into the pET-28a( +) vector for in silico cloning and could even stimulate highly relevant humoral and cellular immunological responses. Overall, these results suggest that the designed multi-epitope vaccine can serve as prophylaxis against the yellow fever virus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».