MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396853008 · doi:10.1145/3651283

FAST: Filter-Adapted Spatio-Temporal Sampling for Real-Time Rendering

2024· article· en· W4396853008 sur OpenAlexaff
William Donnelly, Alan Wolfe, Judith Bütepage, J. L. Valdés

Notice bibliographique

RevueProceedings of the ACM on Computer Graphics and Interactive Techniques · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComputer Graphics and Visualization Techniques
Établissements canadiensElectronic Arts (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRendering (computer graphics)Computer scienceImportance samplingAlgorithmComputer visionArtificial intelligenceNoise reductionMonte Carlo methodComputer graphics (images)MathematicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stochastic sampling techniques are ubiquitous in real-time rendering, where performance constraints force the use of low sample counts, leading to noisy intermediate results. To remove this noise, the post-processing step of temporal and spatial denoising is an integral part of the real-time graphics pipeline. The main insight presented in this paper is that we can optimize the samples used in stochastic sampling such that the post-processing error is minimized. The core of our method is an analytical loss function which measures post-filtering error for a class of integrands --- multidimensional Heaviside functions. These integrands are an approximation of the discontinuous functions commonly found in rendering. Our analysis applies to arbitrary spatial and spatiotemporal filters, scalar and vector sample values, and uniform and non-uniform probability distributions. We show that the spectrum of Monte Carlo noise resulting from our sampling method is adapted to the shape of the filter, resulting in less noisy final images. We demonstrate improvements over state-of-the-art sampling methods in three representative rendering tasks: ambient occlusion, volumetric ray-marching, and color image dithering. Common use noise textures, and noise generation code is available at https://github.com/electronicarts/fastnoise.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the ACM on Computer Graphics and Interactive TechniquesMême sujetComputer Graphics and Visualization TechniquesTravaux en français237 207