MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396855630 · doi:10.1016/j.prrv.2024.04.003

Post viral bronchiolitis obliterans in children: A rare and potentially devastating disease

2024· review· en· W4396855630 sur OpenAlexfundno aff
Julie Mazenq, J.‐C. Dubus, Pascal Chanez, Delphine Gras

Notice bibliographique

RevuePaediatric Respiratory Reviews · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTransplantation: Methods and Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversité Laval
Mots-clésBronchiolitis obliteransMedicineBronchiolitisAsymptomaticCystic fibrosisAir trappingHypoxemiaFibrosisImmunologyDiseaseRespiratory systemPathologyIntensive care medicineLungInternal medicineLung transplantation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Post infectious bronchiolitis obliterans (PIBO) is a rare but severe disease in children. Several respiratory pathogens are incriminated but adenovirus is still the most represented. Risk factors are well described: the male gender, hypoxemia at diagnosis and required mechanical ventilation. No risk factor is linked to the newborn period. The clinical spectrum of PIBO is broad, ranging from asymptomatic patients with fixed airflow obstruction to severe respiratory insufficiency requiring continuous oxygen supplementation. Diagnosis includes a combination of a clinical history, absence of reversible airflow obstructions and ground glass and gas trapping on high resolution computed tomography. PIBO is primarily a neutrophilic pathology of small bronchioles characterized by high levels of pro-inflammatory cytokines leading to tissue remodeling and fibrosis of the small airways. The difficulty is to discriminate between the host's normal response, an exaggerated inflammatory response and the potential iatrogenic consequences of the initial infection treatment, particularly prolonged mechanical ventilation. Damage to the respiratory epithelium with a possible link to viral infections are considered as potential mechanisms of PIBO. No specific management exists. Much remains to be done in this field to clarify the underlying mechanisms, identify biomarkers, and develop clear monitoring pathways and treatment protocols.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revuePaediatric Respiratory ReviewsMême sujetTransplantation: Methods and OutcomesTravaux en français237 207