MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396855988 · doi:10.1063/5.0201954

Spatial confinement offered by a blocker on the laser-induced breakdown spectroscopy of Ti plasma

2024· article· en· W4396855988 sur OpenAlexaff
Rana Ayub, Shazia Bashir, Asadullah Dawood, Ebenezer Bonyah, Abdul Hamid Ganie, Khaliq Mahmood, Nisar Ahmad Koka, Asma Hayat, Mahreen Akram, Zuhaib Haider

Notice bibliographique

RevueAIP Advances · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLaser-induced spectroscopy and plasma
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesDeanship of Scientific Research, King Saud University
Mots-clésLaserPlasmaLaser-induced breakdown spectroscopyPlumeMaterials scienceSpectroscopyElectron densityLaser ablationAtomic physicsAnalytical Chemistry (journal)OpticsChemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spatial confinement effects offered by a blocker on the laser-induced plasma parameters of titanium (Ti) are evaluated using the Optical Emission Spectroscopy technique. Nd:YAG (1064 nm, 10 ns) laser is used as an irradiation source. To observe the spatial confinement effects, an Al blocker at different distances of 4, 6, and 8 mm from the target is placed along the plume path. All the measurements are performed under the Ar environment at different pressures. It is observed that with increasing laser irradiance plasma parameters such as excitation temperature (Te) and electron number density (ne) increase, whereas it is vice versa true for increasing blocker distances. Without the blocker, the maximum values of Te and ne are about 7000 K and 1.4 × 1018 cm−3, respectively, at an Ar pressure of 50 Torr. A significant increase in emission intensity along with Te ≈ 9810 K and ne ≈ 2.2 × 1018 cm−3 is achieved in the presence of blocker. The results show that spatial confinement is responsible for the enhancement of Te and ne, which is attributed to the increased collisional frequency of plasma species after compression by shockwaves. The ablation pressure and shock pressure are also analytically evaluated and vary from 0.15 to 0.25 GPa and from 0.1 to 0.2 GPa, respectively, with increasing laser irradiance. With increasing blocker distances from 4 to 8 mm, the work done by reflected shockwaves to compress the plume varies from 0.02 to 0.002 mJ.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,863

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIP AdvancesMême sujetLaser-induced spectroscopy and plasmaTravaux en français237 207