Spatial confinement offered by a blocker on the laser-induced breakdown spectroscopy of Ti plasma
Notice bibliographique
Résumé
Spatial confinement effects offered by a blocker on the laser-induced plasma parameters of titanium (Ti) are evaluated using the Optical Emission Spectroscopy technique. Nd:YAG (1064 nm, 10 ns) laser is used as an irradiation source. To observe the spatial confinement effects, an Al blocker at different distances of 4, 6, and 8 mm from the target is placed along the plume path. All the measurements are performed under the Ar environment at different pressures. It is observed that with increasing laser irradiance plasma parameters such as excitation temperature (Te) and electron number density (ne) increase, whereas it is vice versa true for increasing blocker distances. Without the blocker, the maximum values of Te and ne are about 7000 K and 1.4 × 1018 cm−3, respectively, at an Ar pressure of 50 Torr. A significant increase in emission intensity along with Te ≈ 9810 K and ne ≈ 2.2 × 1018 cm−3 is achieved in the presence of blocker. The results show that spatial confinement is responsible for the enhancement of Te and ne, which is attributed to the increased collisional frequency of plasma species after compression by shockwaves. The ablation pressure and shock pressure are also analytically evaluated and vary from 0.15 to 0.25 GPa and from 0.1 to 0.2 GPa, respectively, with increasing laser irradiance. With increasing blocker distances from 4 to 8 mm, the work done by reflected shockwaves to compress the plume varies from 0.02 to 0.002 mJ.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».