MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396856029 · doi:10.1016/j.matbio.2024.05.003

Combined genetic-pharmacologic inactivation of tightly linked ADAMTS proteases in temporally specific windows uncovers distinct roles for versican proteolysis and glypican-6 in cardiac development

2024· article· en· W4396856029 sur OpenAlexafffund
Timothy J. Mead, Sumit Bhutada, Simon J. Foulcer, Niccolò Peruzzi, Courtney M. Nelson, Deborah E. Seifert, Jonathan Larkin, Karin Tran‐Lundmark, Jorge Filmus, Suneel Apte

Notice bibliographique

RevueMatrix Biology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProteoglycans and glycosaminoglycans research
Établissements canadiensUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthNational Heart, Lung, and Blood InstituteHjärt-LungfondenRiksförbundet HjärtLungPaul Scherrer InstitutAmerican Heart Association
Mots-clésVersicanProteolysisADAMTSProteasesCell biologyChemistryBiologyComputational biologyProteoglycanBiochemistryMetalloproteinaseMatrix metalloproteinaseExtracellular matrixEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Extracellular matrix remodeling mechanisms are understudied in cardiac development and congenital heart defects. We show that matrix-degrading metalloproteases ADAMTS1 and ADAMTS5, are extensively co-expressed during mouse cardiac development. The mouse mutants of each gene have mild cardiac anomalies, however, their combined genetic inactivation to elicit cooperative roles is precluded by tight gene linkage. Therefore, we coupled Adamts1 inactivation with pharmacologic ADAMTS5 blockade to uncover stage-specific cooperative roles and investigated their potential substrates in mouse cardiac development. ADAMTS5 blockade was achieved in Adamts1 null mouse embryos using an activity-blocking monoclonal antibody during distinct developmental windows spanning myocardial compaction or cardiac septation and outflow tract rotation. Synchrotron imaging, RNA in situ hybridization, immunofluorescence microscopy and electron microscopy were used to determine the impact on cardiac development and compared to Gpc6 and ADAMTS-cleavage resistant versican mutants. Mass spectrometry-based N-terminomics was used to seek relevant substrates. Combined inactivation of ADAMTS1 and ADAMTS5 prior to 12.5 days of gestation led to dramatic accumulation of versican-rich cardiac jelly and inhibited formation of compact and trabecular myocardium, which was also observed in mice with ADAMTS cleavage-resistant versican. Combined inactivation after 12.5 days impaired outflow tract development and ventricular septal closure, generating a tetralogy of Fallot-like defect. N-terminomics of combined ADAMTS knockout and control hearts identified a cleaved glypican-6 peptide only in the controls. ADAMTS1 and ADAMTS5 expression in cells was associated with specific glypican-6 cleavages. Paradoxically, combined ADAMTS1 and ADAMTS5 inactivation reduced cardiac glypican-6 and outflow tract Gpc6 transcription. Notably, Gpc6−/− hearts demonstrated similar rotational defects as combined ADAMTS inactivated hearts and both had reduced hedgehog signaling. Thus, versican proteolysis in cardiac jelly at the canonical Glu441-Ala442 site is cooperatively mediated by ADAMTS1 and ADAMTS5 and required for proper ventricular cardiomyogenesis, whereas, reduced glypican-6 after combined ADAMTS inactivation impairs hedgehog signaling, leading to outflow tract malrotation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,154
Score d'incertitude au seuil0,664

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMatrix BiologyMême sujetProteoglycans and glycosaminoglycans researchTravaux en français237 207