MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396856743 · doi:10.1021/acs.orglett.4c00903

Solvent-Switchable Remote C–H Activation via 1,4-Palladium Migration Enables Site-Selective C–P Bond Formation: A Tool for the Synthesis of <i>P</i>-Chiral Phosphinyl Imidazoles

2024· article· en· W4396856743 sur OpenAlexafffund
Ifenna I. Mbaezue, Shiguang Li, Angula Chandra Shekar Reddy, Hatem M. Titi, Youla S. Tsantrizos

Notice bibliographique

RevueOrganic Letters · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCatalytic C–H Functionalization Methods
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds de recherche du Québec
Mots-clésChemistryPalladiumStereochemistryCombinatorial chemistrySolventCatalysisOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Solvent-switchable and site-selective phosphorylation of imidazoles at the C2 or C5 position of the imidazole ring was achieved via 1,4-palladium migration. P -Chiral tert -butyl(aryl)phosphine oxides were cross-coupled to 1-(2-bromophenyl)-1 H -imidazoles with high enantiospecificity, thereby leading to a novel class of chiral imidazole-based phosphine oxides. As proof of concept, reduction of an analogue yielded the corresponding P -chiral 2-phosphinyl imidazole ligand, which was shown to induce high enantioselectivity in the formation of axially chiral molecules synthesized via Pd-catalyzed Suzuki–Miyaura cross-coupling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,770
Score d'incertitude au seuil0,759

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrganic LettersMême sujetCatalytic C–H Functionalization MethodsTravaux en français237 207