Picturing the dance: intersections of gender, sexuality, and age in older women queer square dancers
Notice bibliographique
Résumé
A dearth of research has focused on the diverse experiences of aging sexual minority populations and, in particular, older sexual minority women. Studies that have disaggregated the population of lesbian, gay, bisexual, transgender, questioning, queer, intersex and two-spirit (LGBTQIS+) older adults reveal that due to minority stress and a lifetime of disadvantage. Lesbians experience higher rates of chronic health conditions and mental health problems (including loneliness) than heterosexual women and greater financial inequalities compared to gay men or heterosexual women. Despite this, limited inquiry has explored the everyday lives of older queer women and fewer still draws upon women's commentary on their own lived experiences or centers older women as authoritative agents and experts on their own lives. In response to this knowledge deficit, this research traverses the aging experiences of female-identified members of a gay square dance (GSD) club in Toronto, Canada. We apply queer theory to explicate the unique ways in which a GSD club queers the aging process for 14 older women dancers. Findings of the inquiry highlight the ways in which these dancers confront and reject heteronormativity, while illuminating pathways to successful aging for older sexual diverse women. The older women dancers in this study perform gender in ways that challenged heteronormativity and gender binaries, enhanced belongingness and acceptance, embodied joy, and fostered wellness. These concepts have been identified as critical factors in successful aging and highlight what queering aging might look like for this resilient population who have overcome a lifetime of disadvantage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».