A Pseudo‐Surfactant Chemical Permeation Enhancer to Treat Otitis Media via Sustained Transtympanic Delivery of Antibiotics
Notice bibliographique
Résumé
Chemical permeation enhancers (CPEs) represent a prevalent and safe strategy to enable noninvasive drug delivery across skin-like biological barriers such as the tympanic membrane (TM). While most existing CPEs interact strongly with the lipid bilayers in the stratum corneum to create defects as diffusion paths, their interactions with the delivery system, such as polymers forming a hydrogel, can compromise gelation, formulation stability, and drug diffusion. To overcome this challenge, differing interactions between CPEs and the hydrogel system are explored, especially those with sodium dodecyl sulfate (SDS), an ionic surfactant and a common CPE, and those with methyl laurate (ML), a nonionic counterpart with a similar length alkyl chain. Notably, the use of ML effectively decouples permeation enhancement from gelation, enabling sustained delivery across TMs to treat acute otitis media (AOM), which is not possible with the use of SDS. Ciprofloxacin and ML are shown to form a pseudo-surfactant that significantly boosts transtympanic permeation. The middle ear ciprofloxacin concentration is increased by 70-fold in vivo in a chinchilla AOM model, yielding superior efficacy and biocompatibility than the previous highest-performing formulation. Beyond improved efficacy and biocompatibility, this single-CPE formulation significantly accelerates its progression toward clinical deployment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».