MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396863912 · doi:10.1080/07853890.2024.2341252

Health-related quality of life in patients with generalized pustular psoriasis – a Swedish register study

2024· article· en· W4396863912 sur OpenAlexfundno aff
Jenny M. Norlin, Sofia Löfvendahl, Marcus Schmitt‐Egenolf

Notice bibliographique

RevueAnnals of Medicine · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiquePsoriasis: Treatment and Pathogenesis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNovartis PortugalJanssen AustraliaCilagAbbVie CanadaLEO PharmaEli Lilly and CompanyBoehringer Ingelheim
Mots-clésRegister (sociolinguistics)MedicinePsoriasisGeneralized pustular psoriasisQuality (philosophy)Quality of life (healthcare)DermatologyNursingPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Real-world data on health-related quality of life (hRQol) in generalized pustular psoriasis (GPP) are scarce and studies have been restricted in terms of instruments used for assessments.Objective: to assess generic and dermatology-specific hRQol of patients with GPP compared with patients with plaque psoriasis using real-world data from the swedish National Register for systemic treatment of Psoriasis.Methods: cross-sectional data from 2006 to 2021 including 7041 individuals with plaque psoriasis without GPP and 80 patients with GPP, of which 19% also had plaque psoriasis.total scores for the euroQol-5 Dimensions (eQ-5D) and Dermatology life Quality index (DlQi), as well as degree of severity within the instruments' dimensions/questions, were compared between patient groups.Results: eQ-5D scores were significantly (p < .01)lower (worse) in patients with GPP (mean [standard deviation (sD)] 0.613 [0.346]) vs. patients with plaque psoriasis (mean [sD] 0.715 [0.274]), indicating lower generic hRQol of patients with GPP.significantly (p < .01)higher (worse) total DlQi scores were observed for patients with GPP (mean [sD] 10.6 [8.9]) compared with patients with plaque psoriasis (mean [sD] 7.7 [7.1]), with proportionally more patients with GPP having severe (20% vs. 16%) and very severe (17% vs. 8%) problems.the worsened scores for GPP vs. plaque psoriasis were consistent across eQ-5D dimensions and DlQi questions.Conclusions: individuals with GPP have a considerable impairment in both generic and dermatology-specific hRQol.the hRQol was significantly worse in individuals with GPP compared to individuals with plaque psoriasis.the significant hRQol impairment of GPP shows the potential value of better healthcare interventions for this multisystem disease. KEY MESSAGES• the study assessed health-related quality of life (hRQol) in patients with generalized pustular psoriasis (GPP) compared to patients with plaque psoriasis using real-world data from the swedish National Register for systemic treatment of Psoriasis.• the results showed significantly worse hRQol scores by two different hRQol instruments and Dermatology life Quality index [DlQi]) in patients with GPP compared to patients with plaque psoriasis.• the study indicates that individuals with GPP have a considerable impairment in both generic and dermatology-specific hRQol.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of MedicineMême sujetPsoriasis: Treatment and PathogenesisTravaux en français237 207