MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396866085 · doi:10.1017/s1478951524000786

Online palliative care education and mentorship in Nepal: Project ECHO – a novel approach to improving knowledge and self-efficacy among interprofessional health-care providers

2024· article· en· W4396866085 sur OpenAlexaff
Christian Mackin, Deepak Sundar Shrestha, Danielle Downe, Megan Doherty

Notice bibliographique

RevuePalliative & Supportive Care · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePalliative Care and End-of-Life Issues
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern OntarioUniversity of British ColumbiaUniversity of OttawaDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPalliative careMentorshipNursingMedicineMedical educationHealth carePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Palliative care access in Nepal is severely limited, with few health-care providers having training and skills to pain management and other key aspects of palliative care. Online education suggests an innovation to increase access to training and mentoring, which addresses common learning barriers in low- and middle-income countries. Project ECHO (Extensions for Community Health Care Outcomes) is a model of online education which supports communities of practices (COPs) and mentoring through online teaching and case discussions. The use of online education and Project ECHO in Nepal has not been described or evaluated. SETTING: An online course, consisting of 14 synchronous weekly palliative care training sessions was designed and delivered, using the Project ECHO format. Course participants included health-care professionals from a variety of disciplines and practice settings in Nepal. OBJECTIVES: The goal of this study was to evaluate the impact of a virtual palliative care training program in Nepal on knowledge and attitudes of participants. METHODS: Pre- and post-course surveys assessed participants' knowledge, comfort, and attitudes toward palliative care and evaluated program acceptability and barriers to learning. RESULTS: Forty-two clinicians, including nurses (52%) and physicians (48%), participated in program surveys. Participants reported significant improvements in their knowledge and attitudes toward core palliative care domains. Most participants identified the program as a supportive COP, where they were able to share and learn from faculty and other participants. CONCLUSION: Project ECHO is a model of online education which can successfully be implemented in Nepal, enhancing local palliative care capacity. Bringing together palliative care local and international clinical experts and teachers supports learning for participants through COP. Encouraging active participation from participants and ensuring that teaching addresses availability and practicality of treatments in the local health-care context addresses key barriers of online education. SIGNIFICANCE OF RESULTS: This study describes a model of structured virtual learning program, which can be implemented in settings with limited access to palliative care to increase knowledge and attitudes toward palliative care. The program equips health-care providers to better address serious health-related suffering, improving the quality of life for patients and their caregivers. The program demonstrates a model of training which can be replicated to support health-care providers in rural and remote settings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,077
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,444
Écart entre enseignants0,363 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePalliative & Supportive CareMême sujetPalliative Care and End-of-Life IssuesTravaux en français237 207