MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4396869719 · doi:10.1503/cmaj.231595

Clinical trial registration and results reporting: a call for transparency, coordination, and meaningful enforcement

2024· article· en· W4396869719 sur OpenAlexaffvenueabout
Matthew Herder, Srinivas Murthy

Notice bibliographique

RevueCanadian Medical Association Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueMeta-analysis and systematic reviews
Établissements canadiensBC Children's HospitalUniversity of British ColumbiaDalhousie University
Organismes subventionnairesWellcome Trust
Mots-clésTransparency (behavior)EnforcementClinical trialTrial registrationStatement (logic)BusinessAccountingMedicineMedical physicsPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

KEY POINTS Thirty years ago, David Moher made the case for mandatory registration of clinical trials in the pages of CMAJ .[1][1] In Canada, requirements to both register trials and report their results were added to the Tri-Council Policy Statement (TCPS) in 2010 and were made a condition of

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,758
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,871
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMétarecherche
DomaineSignal candidat: Présentation des résultats · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,915
Score d'incertitude au seuil0,298

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,7580,871
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens large)0,0120,009
Bibliométrie0,0120,014
Études des sciences et des technologies0,0110,067
Communication savante0,0430,056
Science ouverte0,0200,027
Intégrité de la recherche0,0850,173
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,600
Tête enseignante GPT0,536
Écart entre enseignants0,065 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
DomainePrésentation des résultats
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Medical Association Journal→Même sujetMeta-analysis and systematic reviews→Travaux en français237 207→