MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396870097 · doi:10.3390/agronomy14051012

Soil Amendment Combining Bentonite and Maize Straw Improves Soil Quality Cropped to Oat in a Semi-Arid Region

2024· article· en· W4396870097 sur OpenAlexaff
Lanying Zhang, Junzhen Mi, Baoping Zhao, Xuemei Cui, Kexin Hu, Neil B. McLaughlin, Jinghui Liu

Notice bibliographique

RevueAgronomy · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Carbon and Nitrogen Dynamics
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAmendmentStrawAgronomyAridEnvironmental scienceSoil qualitySoil conditionerBentoniteSoil waterSoil scienceBiologyGeologyGeotechnical engineeringLawEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Soil amendments have been proposed as an effective way to enhance soil carbon stocks on degraded soils, particularly in dryland farming areas. Soil organic carbon (SOC) plays an important role in improving soil quality, and soil aggregates are known to be crucial in sequestering and protecting SOC. However, how aggregation and protection of SOC by aggregates respond to a single application of bentonite combined with maize straw remains unknown, especially in the sandy soil of a semi-arid region. A three-year field experiment with four treatments [no amendment (CK), maize straw amendment addition only (T1, 6 Mg ha−1), bentonite amendment addition only (T2, 18 Mg ha−1), and maize straw combined with bentonite amendment (T3, 6 Mg ha−1 maize straw plus 18 Mg ha−1 bentonite)] was conducted in the Loess Plateau of China to assess the effects of bentonite and maize straw on aggregation and SOC. The results indicated that soil bulk density decreased by 2.72–5.42%, and soil porosity increased by 3.38–8.77% with three years of T3 application, especially in the 20–40 cm layer, compared with CK. T3 increased the amount of C input, SOC stock, and SOC stock sequestration rate by 1.04 Mg ha−1 y−1, 0.84–1.08 Mg ha−1, and 0.49 Mg ha−1 y−1, respectively, and it increased the mass proportions and aggregate-associated C stock of >0.25 mm aggregates by 1.15–2.51- and 1.59–2.96-fold compared with CK. Correlation analysis showed a positive correlation of total SOC stock with the C concentration of >2 mm, 0.25–2 mm, and 0.053–0.25 mm aggregates. Aggregates of various sizes in sandy soils have the potential for greater SOC stock. Our findings suggest that the application of maize straw (6 Mg ha−1) combined with bentonite (18 Mg ha−1) would be an effective management strategy to enhance the bulk soil C pools by improving the soil structure and thereby improving soil fertility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,812
Score d'incertitude au seuil0,514

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAgronomyMême sujetSoil Carbon and Nitrogen DynamicsTravaux en français237 207