MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396870332 · doi:10.1152/physiolgenomics.00021.2024

Metabolomic pattern associated with physical sequelae in patients presenting with respiratory symptoms validates the aestivation concept in dehydrated patients

2024· article· en· W4396870332 sur OpenAlexafffund
Annelie Barrueta Tenhunen, Guillaume Butler‐Laporte, Satoshi Yoshiji, David Morrison, Tomoko Nakanishi, Yiheng Chen, Vincenzo Forgetta, Yossi Farjoun, Adriana Marton, Jens Titze, Sandra Nihlén, Robert Frithiof, Miklós Lipcsey, J. Brent Richards, Michael Hultström

Notice bibliographique

RevuePhysiological Genomics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThermal Regulation in Medicine
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchFonds de recherche du QuébecNjurfondenLady Davis Institute for Medical ResearchHjärt-LungfondenMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyCanada Foundation for InnovationVetenskapsrådetMcGill UniversityPublic Health Agency of CanadaJapan Society for the Promotion of ScienceFoundation for the National Institutes of HealthCancer Research UKSvenska Läkaresällskapet
Mots-clésAestivationDehydrationCohortWastingMedicineInternal medicineAcute kidney injuryMetabolomeUreaOsmolyteHyponatremiaCohort studyPhysiologyBiologyBiochemistryMetaboliteEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have previously shown that humans exhibit an aestivation-like response where dehydration leads to a metabolic shift to urea synthesis, which is associated with long-term weakness indicating muscle wasting. In the present study, we validate this response in a new cohort and present a deeper metabolomic analysis and pathway analysis. Finally, we present a sex-stratified analysis suggesting weaker aestivation in women. However, women show less dehydration, so the association warrants further study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,507

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiological GenomicsMême sujetThermal Regulation in MedicineTravaux en français237 207