MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4396872788 · doi:10.1073/pnas.2315513121

Seabirds reveal mercury distribution across the North Atlantic

2024· article· en· W4396872788 sur OpenAlexaffabout
Céline Albert, Børge Moe, Hallvard Strøm, David Grémillet, Maud Brault‐Favrou, Arnaud Tarroux, Sébastien Descamps, Vegard Sandøy Bråthen, Benjamin Merkel, Jens Åström, Françoise Amélineau, Frédéric Angelier, Tycho Anker‐Nilssen, Olivier Chastel, Signe Christensen‐Dalsgaard, Jóhannis Danielsen, Kyle H. Elliott, Kjell Einar Erikstad, А. В. Ежов, Per Fauchald, Geir Wing Gabrielsen, Maria Gavrilo, Sveinn Are Hanssen, Hálfdán H. Helgason, Malin Kjellstadli Johansen, Yann Kolbeinsson, Yuri Krasnov, Magdalene Langset, Jérémy Lemaire, Svein‐Håkon Lorentsen, Bergur Olsen, Allison Patterson, Christine Plumejeaud-Perreau, Tone K. Reiertsen, Geir Helge Systad, Paul M. Thompson, Þorkell Lindberg Þórarinsson, Paco Bustamante, Jérôme Fort

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMercury impact and mitigation studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesEuropean Regional Development FundInstitut Universitaire de FranceInstitut Polaire Français Paul Emile VictorMinistère de l'Education Nationale, de l'Enseignement Superieur et de la RechercheEuropean CommissionMinistry of Education, IndiaNorges ForskningsrådAgence Nationale de la RechercheCentre National de la Recherche Scientifique
Mots-clésSeabirdBiotaArcticOceanographyMercury (programming language)Marine ecosystemGeographyEcosystemPopulationEcologyEnvironmental sciencePhysical geographyBiologyGeologyPredation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mercury (Hg) is a heterogeneously distributed toxicant affecting wildlife and human health. Yet, the spatial distribution of Hg remains poorly documented, especially in food webs, even though this knowledge is essential to assess large-scale risk of toxicity for the biota and human populations. Here, we used seabirds to assess, at an unprecedented population and geographic magnitude and high resolution, the spatial distribution of Hg in North Atlantic marine food webs. To this end, we combined tracking data of 837 seabirds from seven different species and 27 breeding colonies located across the North Atlantic and Atlantic Arctic together with Hg analyses in feathers representing individual seabird contamination based on their winter distribution. Our results highlight an east-west gradient in Hg concentrations with hot spots around southern Greenland and the east coast of Canada and a cold spot in the Barents and Kara Seas. We hypothesize that those gradients are influenced by eastern (Norwegian Atlantic Current and West Spitsbergen Current) and western (East Greenland Current) oceanic currents and melting of the Greenland Ice Sheet. By tracking spatial Hg contamination in marine ecosystems and through the identification of areas at risk of Hg toxicity, this study provides essential knowledge for international decisions about where the regulation of pollutants should be prioritized.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,091

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of Sciences→Même sujetMercury impact and mitigation studies→Travaux en français237 207→