Has Propranolol Eradicated the Need for Surgery in the Management of Infantile Hemangioma?
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The authors assessed the impact of propranolol as the first-line treatment of infantile hemangioma (IH) on the need for surgery in the management of IH. METHODS: In this retrospective study, 420 patients with IH referred to a multidisciplinary center between January of 2005 and August of 2014 were included. Clinical data, including sex; age at first consultation and at treatment initiation; location, size, number, aspect, and complications of IH; and type of treatment were collected. Statistical analyses were conducted considering each patient and each tumor independently. RESULTS: A total of 625 IHs (420 patients) were reviewed; 113 patients had more than 1 IH (26.91%). Median age at first consultation was 7 months. Overall, 243 patients were treated (57.86%) using surgery ( n = 128 patients, 141 IHs), propranolol ( n = 79 patients, 89 IHs), corticosteroids ( n = 51 patients, 56 IHs), or laser ( n = 34 patients, 36 IHs). Propranolol was effective in all but 2 infants with IH. Seven of 79 patients (8.86%) initially treated with propranolol still required surgery, in contrast to 18 of 51 patients (35.29%) initially treated with corticosteroids and 103 of 290 patients (35.51%) with no medical treatment. Since the availability of propranolol, patients were less likely to undergo surgery (48 versus 80 patients; P < 0.001). This demonstrated that the use of propranolol reduced the need for surgery ( P < 0.001; OR, 0.177; 95% CI, 0.079 to 0.396). CONCLUSIONS: Propranolol dramatically reduced the need for surgery, regarding indications and number of patients. Surgical correction remains important for sequelae management, nonresponders, or strawberry-like IH. CLINICAL QUESTION/LEVEL OF EVIDENCE: Risk, III.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».