MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4396873151 · doi:10.1139/cjss-2023-0118

Impacts of conservation agriculture on soil C and N stocks and organic matter fractions: comparing commercial producer fields with a long-term small-plot experiment in Brown Chernozems of Saskatchewan

2024· article· en· W4396873151 sur OpenAlexafffundvenueabout
Mervin St. Luce, B.G. McConkey, J.J. Schoenau, Kelsey Brandt, R.D. Hangs, Hongjie Zhang

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Soil Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Carbon and Nitrogen Dynamics
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanMillar College of the BibleAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaSaskatchewan Pulse GrowersSaskatchewan Wheat Development CommissionSaskatchewan Canola Development CommissionSaskatchewan Flax Development Commission
Mots-clésTerm (time)Environmental scienceOrganic matterAgronomyAgricultureSoil organic matterBulk densitySoil conservationAgroforestrySoil scienceForestrySoil waterGeographyBiologyEcologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Conservation agriculture (CA) is increasingly promoted to build soil organic matter (SOM) based on findings from predominantly small-plot long-term agroecosystem experiments (LTAEs), with minimal on-farm data. Using commercial producer fields ( n = 20) in the Brown Chernozemic soil zones of Saskatchewan, Canada, which were sampled before (1996) and after (2018) adopting direct-seeding and continuous cropping (1997), we examined changes in soil organic carbon (SOC) and soil total nitrogen (STN) stocks, along with C and N stocks in particulate (POM) and mineral-associated organic matter (MAOM), and compared them to an LTAE in the same soil zone. After 21 years, SOC and STN stocks (0–30 cm depth) increased by 13% and 21%, respectively, in commercial producer fields, and were more pronounced in finer- than coarser-textured soils. Conversely, there were no significant changes (0–30 cm depth) after 18 years (1998–2016) with CA (continuous wheat and pulse-wheat under no-tillage (PW-NT)) in the LTAE, except that STN stock for PW-NT decreased by 7.7%. The estimated rate of change to 30 cm depth was similar between the commercial fields and LTAE for SOC (0.28 and 0.16 Mg C ha −1 year −1 , respectively), but not STN (0.04 and −0.03 Mg N ha −1 year −1 , respectively). Changes were more evident in the MAOM than POM fraction in both cases. Although the impact of CA may be similar, as observed for SOC, actual on-farm changes will depend on site-specific factors, and specific CA practice. Therefore, on-farm monitoring studies are needed for more accurate assessments of SOM changes and C sequestration potentials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,375
Score d'incertitude au seuil0,754

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Soil Science→Même sujetSoil Carbon and Nitrogen Dynamics→Travaux en français237 207→