ATENÇÃO, MEMÓRIA E NOMEAÇÃO DIRETAMENTE BENEFICIADOS POR ESTIMULAÇÃO MAGNÉTICA TRANSCRANIANA APÓS ACIDENTE VASCULAR CEREBRAL
Notice bibliographique
Résumé
Changes in cognitive function are common sequelae following a stroke. These alterations represent a significant demand for rehabilitation services that have used Transcranial Magnetic Stimulation (TMS) to improve motor functions and mood in post-stroke patients. In addition to its non-invasive nature, there is evidence that this technique positively alters cognitive processes. This study aimed to investigate the effect of TMS on the cognition of patients who have suffered a stroke. The study was assessed and approved by the Ethics Committee under protocol 54977216.3.0000.5078. This was an observational, prospective, cross-sectional study involving 30 patients aged between 24 and 74 who had a stroke. Participants were selected from the Neuromodulation Service at a Specialized Rehabilitation Centre. All participants were assessed using the Montreal Cognitive Assessment (MOCA), a cognitive screening to detect mild cognitive impairment, and which has been used in the context of stroke and other acquired injuries. The patients underwent a TMS protocol of 20-minute sessions twice a week. The total scores obtained by the participants in the MOCA test at previous and post-intervention 19.43±3.71 and 21.30±4.25 demonstrated a significant improvement. We also observed an improvement in the attention, memory, and naming subtests: 3.20±1.49; 2.10±1.63; 2.10±1.63 in contrast to 3.77±1.48; 2.97±1.88; 2.67±0.61 in the previous and post-intervention periods, respectively (p <0.05). These results suggest that TMS can improve general cognitive performance, particularly in attention, memory, and naming tasks in post-stroke patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».