The Evolution of Accreting Binaries: From Brown Dwarfs to Supermassive Black Holes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Circumbinary accretion occurs throughout the universe, from the formation of stars and planets to the aftermath of major galactic mergers. We present an extensive investigation of circumbinary accretion disks, studying circular binaries with mass ratios ( q ≡ M 2 / M 1 ) from 0.01 to 1 and at each mass ratio probing the effects of disk thickness and viscosity. We study disks with aspect ratios H / r ∈ {0.1, 0.05, 0.03} and vary both the magnitude and spatial dependence of viscosity. Although thin accretion disks have previously been found to promote rapid inspirals of equal-mass binaries, we find that gravitational torques become weaker at lower mass ratios and most binaries with 0.01 ≤ q ≤ 0.04 outspiral, which may delay the coalescence of black hole binaries formed from minor mergers and cause high-mass exoplanets to migrate outward. However, in a number of cases, the disks accreting onto binaries with mass ratios ∼0.07 fail to develop eccentric modes, leading to extremely rapid inspirals. Variability in black hole accretion correlates with disk eccentricity, and we observe variability above the ∼10% level even for mass ratios of 0.01. We demonstrate that the spatial dependence of the viscosity (e.g., α vs. constant ν ) significantly affects the degree of preferential accretion onto the secondary, resolving discrepancies between previous studies. Colder circumbinary disks remain eccentric even at q ∼ 0.01 and sustain deep, asymmetric cavities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».