Experimental and Theoretical Predictors for Redox Potentials of Bispyridinylidene Electron Donors
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Bispyridinylidenes are neutral organic molecules capable of two‐electron oxidation at a range of redox potentials that are widely tunable by choice of substituent, making them attractive as homogeneous organic reductants and active materials in redox flow batteries. In an effort to readily predict the redox potentials of this important class of compounds, we have developed correlations between the experimental redox potentials and both experimental and theoretical predictors. On the experimental side, we show that multinuclear NMR chemical shifts of related pyridinium ions correlate well with the redox potentials of bispyridinylidenes, with R 2 and standard errors (S) reaching 0.9810 and 0.048 V, respectively, when the 13 C (N‐CH 3 ) and 1 H (ortho) chemical shifts are used together. Theoretical studies of the bispyridinylidenes and their doubly oxidized bipyridinium ions gave a range of predictively valuable equations at various levels of computational cost. This ranged from a simple model using only the E HOMO of the bispyridinylidenes ( R 2 =0.9689; S=0.060 V), to a more computationally intensive model which include solvation effects for both redox states which gave the highest predictive value for all methods ( R 2 =0.9958; S=0.022 V). This work will guide further studies of this important class of molecules.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».