MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396885611 · doi:10.5751/ace-02623-190115

Intermittent and chronic noise impacts on hatching success and incubation behavior of Eastern Bluebirds ( Sialia sialis )

2024· article· en· W4396885611 sur OpenAlexvenueno aff
Kathryn E. Sieving, Yue Liu, Odile V. J. Maurelli

Notice bibliographique

RevueAvian Conservation and Ecology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAnimal Vocal Communication and Behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEcologyHatchingIncubationBiologyZoologyEgg incubation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Noise pollution can degrade the behavioral, physiological, and psychological health of humans and other creatures. We used breeding pairs of Eastern Bluebirds (Sialia sialis) to assess behavioral and reproductive responses to both chronic roadway noise and experimental intermittent playbacks of construction noise. Active nests in boxes placed near and far from large roads were randomly assigned as treatments or controls for experimental playbacks during incubation. Using temperature signatures from iButtons placed within nest cups we quantified certain female incubation behaviors (# and length of bouts, # of small temperature fluctuations, and total warming minutes per day) and hatching success was recorded for 40 nests in spring of 2019. Nests in quiet areas that received no additional playback treatments of construction noise had markedly higher nest success than any exposed to noise. Nests exposed to chronic traffic noise only, and quiet nests that received 3–4 days of construction noise had the lowest hatching success. Females in traffic-quiet nests increased restlessness (small temperature fluctuations) and experienced decreasing hatching success as the number of days of construction noise playback increased. Thus, birds choosing either quiet or noisy boxes had contrasting responses to bouts of construction noise. Other female incubation behaviors we could detect were unaffected by noise but changed in expected ways with seasonal progression. In sum, both types of noise can decrease hatch rate, but with intermittent noise this is likely due to female restlessness, or too many small drops in temperature to maintain optimal embryo development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAvian Conservation and EcologyMême sujetAnimal Vocal Communication and BehaviorTravaux en français237 207