Green Alginate Extraction from <i>Macrocystis pyrifera</i> for Bioplastic Applications: Physicochemical, Environmental Impact, and Chemical Hazard Analyses
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide To scale alginate production for widespread use, a focus on advancing sustainable extraction methods is needed. This study investigates greener extraction methods and their effect on alginate properties to advance sustainable methods suitable for bio-based plastic applications. Three alginate extraction protocols were selected by evaluating the hazard levels to human and environmental health of solvents and reagents used in 23 alginate extraction methods. The three methods were tested on samples of Macrocystis pyrifera algae and evaluated based on the efficiency of extraction, uronic acid composition (M/G ratio), molecular weight, and carbohydrate composition. Finally, the extraction methods were assessed using a partial life cycle assessment, assessing the water, chemical, and energy consumption and respective greenhouse gas emissions. The study found that the choice of extraction protocol significantly influenced the properties of the resulting alginate. Protocols 1 and 2, using operating conditions of high pH and temperature and short alkaline extraction times, produced alginates with a high M/G ratio (1.23 and 1.53, respectively) and comparable molecular weight to commercial alginate, but they had increased energy and water consumption and emissions (987 and 389 kg CO 2 -eq (CO 2 equivalents), respectively) compared to the other protocol evaluated. Protocol 3, using ambient conditions and an alkaline chelating sodium citrate treatment, resulted in alginates with a decreased M/G ratio (0.63), reduced greenhouse gas emissions (177 kg CO 2 -eq), and high yield (26.7%) but produced alginates with lower molecular weight (59.5 kDa). This research highlights the adaptability of extraction protocols for achieving the desired alginate properties and evaluates the safety and environmental implications of the selected methods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».