Directed Assembly of Elastic Fibers via Coacervate Droplet Deposition on Electrospun Templates
Notice bibliographique
Résumé
Elastic fibers provide critical elasticity to the arteries, lungs, and other organs. Elastic fiber assembly is a process where soluble tropoelastin is coacervated into liquid droplets, cross-linked, and deposited onto and into microfibrils. While much progress has been made in understanding the biology of this process, questions remain regarding the timing of interactions during assembly. Furthermore, it is unclear to what extent fibrous templates are needed to guide coacervate droplets into the correct architecture. The organization and shaping of coacervate droplets onto a fiber template have never been previously modeled or employed as a strategy for shaping elastin fiber materials. Using an in vitro system consisting of elastin-like polypeptides (ELPs), genipin cross-linker, electrospun polylactic- co -glycolic acid (PLGA) fibers, and tannic acid surface coatings for fibers, we explored ELP coacervation, cross-linking, and deposition onto fiber templates. We demonstrate that integration of coacervate droplets into a fibrous template is primarily influenced by two factors: (1) the balance of coacervation and cross-linking and (2) the surface energy of the fiber templates. The success of this integration affects the mechanical properties of the final fiber network. Our resulting membrane materials exhibit highly tunable morphologies and a range of elastic moduli (0.8–1.6 MPa) comparable to native elastic fibers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».