MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396898202 · doi:10.1111/maps.14183

The Ordovician meteorite event in North America: Age of the Slate Islands impact structure, northern Lake Superior, Ontario, Canada

2024· article· en· W4396898202 sur OpenAlexaboutno aff
Andrew F. Parisi, Elizabeth J. Catlos, Michael E. Brookfield, Axel K. Schmitt, Daniel F. Stöckli, Daniel P. Miggins, Daniel S. Campos

Notice bibliographique

RevueMeteoritics and Planetary Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePlanetary Science and Exploration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrdovicianGeologyMeteoriteEvent (particle physics)PaleontologyImpact structureArchaeologyGeographyAstrobiologyImpact crater

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Slate Islands (Ontario) is one of Canada's larger impact structures at 32 km in diameter and has been linked to the Ordovician meteorite event (OME). We report zircon U–Pb dates from two suevite and two syenite samples collected from the Slate Islands. Plagioclase 40 Ar/ 39 Ar dates were also obtained from one of the samples. The plagioclase and most zircon dates record pre‐impact ages with links to known tectonic events, including those associated with the assembly of the Superior Craton at approximately 2700 Ma. However, Neoarchean zircon grains appear to be reset at 456.1 ± 6.9 Ma (±2 σ ) based on the lower intercept of discordia for all dated samples. The date overlaps its previously accepted age of 450 Ma and would be 2–19 million years following the parent asteroid breakup if related to the OME.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,203
Score d'incertitude au seuil0,332

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMeteoritics and Planetary ScienceMême sujetPlanetary Science and ExplorationTravaux en français237 207