MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396899509 · doi:10.54503/0514-7484-2024-64.2-68

Assessment of Household Coverage of Iodized Salt and Measurement of Salt Iodine Content

2024· article· ru· W4396899509 sur OpenAlexaff
H. Ts. Aslanyan, Alexander Bazarchyan, Ibrahim Parvanta, E. A. Sargsyan, Arevik Torosyan

Notice bibliographique

RevueMedical Science of Armenia · 2024
Typearticle
Langueru
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRadioactive contamination and transfer
Établissements canadiensCanadian Nutrition Society
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIodised saltIodineSalt (chemistry)Environmental scienceEnvironmental healthChemistryIodine deficiencyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Сравнительный анализ «ожидаемого» охвата населения йодированной солью (вторичные данные) и фактического охвата домохозяйств (первичные данные) показал, что ежегодный ожидаемый охват населения йодированной солью оставался стабильным в течение последнего десятилетия, при этом снижение внутреннего производства компенсировалось ростом импорта. Только 5,7% всех проб поваренной соли, взятых в 210 домохозяйствах на 7 полевых участках, были нейодированными и только 2% содержали <15 мг/кг йода, в то время как более 92% были адекватно йодированы (>15 мг/кг йода). Средняя концентрация йода в 198 пробах соли составила 32,8 мг/кг, то есть находилась в пределах национального стандарта. Принимая во внимание полученные на основе дополнительной информации данные, согласно которым наблюдается стабильно высокий «ожидаемый» охват населения йодированной солью, а также результаты статистически репрезентативных обследований охвата домохозяйств йодированной солью, можно сделать вывод, что установление факта охвата домохозяйств адекватно йодированной солью в Армении в 2023 году на уровне 92,3% является достаточно надежным результатом. Стоимость «пилотного» внедрения подхода FORTIMAS в качестве начального этапа «ежегодного» мониторинга и эпиднадзора за программой йодированной соли в Армении составила лишь часть стоимости общенационального репрезентативного исследования йодирования соли и статуса йодного питания населения. Поскольку в рамках этого проекта была разработана общая структура потенциальной «Системы FORTIMAS Армении», можно предположить, что в будущем в Армении можно будет проводить около 10 ежегодных раундов мо-ниторинга и эпиднадзора за программой йодирования соли, за ту же стоимость, что и одно национально репрезентативное исследование программы йодирования соли. Յոդացված աղով բնակչության «սպասվող» ծածկույթի (երկրորդային տվյալներ) և տնային տնտեսությունների փաստացի ընդգրկվածության (առաջնային տվյալներ) համեմատական վերլուծությունը ցույց է տվել, որ յոդացված աղով բնակչության սպասվող ծածկույթի տարեկան ցուցանիշը վերջին տասնամյակում մնացել է կայուն. ներքին արտադրության նվազումը փոխհատուցվել է ներկրման ավելացմամբ: 7 դետքային տեղամասերի 210 տնային տնտեսություններից վերցրած կերակրի աղի բոլոր նմուշների միայն 5,7%-ն է եղել չյոդացված, և միայն 2%-ն է պարունակել <15 մգ/կգ յոդ, մինչդեռ 92%-ից ավելին եղել է համարժեք յոդացված (>15 մգ/կգ յոդ): Աղի 198 նմուշներում յոդի միջին խտությունը կազ-մել է 32,8 մգ/կգ, այսինքն՝ գտնվել է ազգային ստանդարտի սահմաններում: Հաշվի առնելով լրացուցիչ ինֆորմացիայից ստացված տվյալները՝ համաձայն որոնց հետևողականորեն առկա է յոդացված աղով բնակչության «սպասվող» բարձր ծածկույթ, նկատի ունենալով նաև յոդացված աղով տնային տնտեսությունների ընդգրկվածության վիճակագրորեն ներկայացուցչական հետազոտությունների արդյունքները՝ կարելի է եզրակացնել, որ 2023 թվականին Հայաստանում որակյալ յոդացված աղով տնային տնտեսությունների 92,3% ընդգրկվածության բացահայտումը բավականին վստահելի արդյունք է: ՖՈՐՏԻՄԱՍ մոտեցման «պիլոտային» իրականացման արժեքը՝ որպես Հայաստանում յոդացված աղի ծրագրի «տարեկան» մոնիթորինգի և էպիդհսկողության սկզբնական փուլ, կազմել է աղի յոդացման և բնակչության յոդային սնուցման կարգավիճակի ազգային ներկայացուցչական հետազոտության արժեքի միայն մի մասը: Քանի որ «Հայաստանի ՖՈՐՏԻՄԱՍ համակարգի» ընդհանուր շրջանակը մշակվել է այս նախագծի շրջանակներում, կարելի է կանխատեսել, որ ապագայում Հայաստանում կարող է իրականացվել աղի յոդացման ծրագրի մոնիթորինգի և էպիդհսկողության առնվազն10 տարեկան փուլ մոտավորապես նույն գնով, ինչ աղի յոդացման ծրագրի ազգային ներկայացուցչական հետազոտությունը:

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,639
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,005
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical Science of ArmeniaMême sujetRadioactive contamination and transferTravaux en français237 207