MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4396899807 · doi:10.21203/rs.3.rs-4387952/v1

Sero-prevalence and risk factors for hepatitis B virus infection among pregnant women attending antenatal clinics in Adigrat General Hospital, Eastern Tigrai, Northern Ethiopia

2024· preprint· en· W4396899807 sur OpenAlexaff
Getachew Kahsu, Aderajew Gebrewahd, Brhane Berhe, Getachew Belay, Birhane Tesfanchal, Tsega Kahsay, Berhane Fseha, Senait Tadesse, Mulugeta Birhane, Mulualem Gebre, Pammla Petrucka

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHepatitis B Virus Studies
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineObstetricsHepatitis B virusAntenatal screeningHepatitis BFamily medicinePregnancyPediatricsVirusVirology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract OBJECTIVES Hepatitis B virus (HBV) infection is one of the most common health problems worldwide and is associated with high mortality and heavy economic burdens. The aim of this study was to determine the prevalence of hepatitis B surface antigen (HBsAg) and associated risk factors among pregnant women attending antenatal clinics in Adigrat General Hospital in Northern Ethiopia. METHODS An institutional-based cross-sectional study was conducted from January to March, 2024, among 385 pregnant women. Participants were selected through a systematic random sampling method. Sociodemographic and associated factor data were collected using a structured questionnaire, and 5 mL blood samples were collected. The data were subsequently entered into EPI Info and analyzed using SPSS version 25. Descriptive statistics were computed. Bivariate and multivariate regression analyses were employed to measure associations, and values < 0.05 were considered to indicate statistical significance. RESULTS The overall seroprevalence of HBsAg among the 385 study subjects enrolled was 10.4% (n = 40). HBsAg was common in all age groups. The prevalence of infection was greater in those who had a history of multiple sexual partners (22.7%), early piercing (13.4%), or abortion (27.6%), as was the history of delivery (26.3%) and genital mutilation (35.7%). According to multivariate logistic regression, patients were unmarried (AOR 8.57; 95% CI 3.20-22.93), illiterate (AOR 12.06; 95% CI 3.07–47.33), had a history of ear piercing (AOR 5.66; 95% CI 1.65–19.45), a history of abortion (AOR 8.16; 95% CI 3.18–20.95), a history of home delivery (AOR 6.69; 95% CI 1.26–35.53) and a history of genital mutilation (AOR 9.77; 95% CI 2.64–36.18) for acquiring HBV infection compared to their counterparts. Conclusions The results showed that HBV was highly prevalent in our study area. Being unmarried, having a low educational level, having an ear piercing, having an abortion, having a home delivery and having genital mutilation were significantly associated with HBV infection. Therefore, these findings suggest that health education programs should be provided to the community to increase awareness among mothers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,383
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Square→Même sujetHepatitis B Virus Studies→Travaux en français237 207→