Association between lymphovascular invasion (LVI) and prognostic factors in breast cancer.
Notice bibliographique
Résumé
Background: The presence of tumor cells within lymphatic or blood vessels in the surrounding tissue of a malignant tumor indicates the possibility of cancer spreading (metastasis) to other parts of the body. Lymphovascular invasion (LVI) is a significant pathogenic feature in invasive breast cancer that can provide valuable information about the tumor's aggressiveness and influence therapy options. Objective: To the association of LVI with prognostic factors in breast cancer. Methods: This cross-sectional study was conducted in the Department of Surgery, Sir Salimullah Medical College and Mitford Hospital, on 52 adult breast cancer patients who received Breast Conserving Surgery (BCS) or mastectomy. No patients with neoadjuvant therapy (recurring, breast cancer, metastases, or advanced breast cancer were excluded). Patients' demographic data, clinical data, and lab diagnoses were obtained. Histopathology and immunohistochemistry were performed on all samples. ER, PR, and Ki-67 were correlated with histological results. Pathologists diagnosed LVI in surgical resection tissue. All data were validated for consistency after collection. Data were analyzed using SPSS 12.0. A p value < 0.05 was considered statistically significant. Results: The presence of ER and PR was significantly higher in cases where LVI was negative. On the other hand, the presence of Ki-67 was significantly higher in cases where LVI was positive. It was observed that cases with LVI positive had higher stages of lymph nodes metastasis and tumor grading. It was also found that the Ductal type of breast cancer was significantly higher in cases where LVI was negative. Additionally, LVI positive case was found to be significantly higher among aged people. Conclusion: The presence of lymphovascular invasion has a negative association with ER, PR, and ductal type breast cancer and is positively associated with ki67, high grade, and greater lymph node metastasis. J Shaheed Suhrawardy Med Coll 2022; 14(2): 35-38
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».