MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396901224 · doi:10.20944/preprints202405.0849.v1

Multiomics Data Analyses Identified CpG Sites and Genes That Mediate the Impact of Exposure to Environmental Chemicals on Cardiometabolic Traits

2024· preprint· en· W4396901224 sur OpenAlexafffund
Majid Nikpay

Notice bibliographique

RevuePreprints.org · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHealth, Environment, Cognitive Aging
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesAlliance de recherche numérique du Canada
Mots-clésBiologyGeneCpG siteComputational biologyGeneticsEnvironmental healthMedicineDNA methylationGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding the molecular mechanism whereby an environmental chemical causes a disease is important for downstream purposes. In this study, an analytical workflow was designed to combine several publicly available datasets in order to identify CpG sites and genes that mediate the impact of exposure to environmental chemicals on cardiometabolic traits. Organophosphate and prenatal lead exposure were previously reported to change methylation level at the cg23627948 site. I found as cg23627948 site becomes methylated, the expression of GNA12 gene decreases and this leads to higher body fat percentage. Prenatal perfluorooctane sulfonate expo-sure was reported to increase the methylation level at cg21153102 site. The outcome of analyses revealed higher methylation at this site contributes to higher diastolic blood by changing the expression of CHP1 and GCHFR genes. Furthermore, HKR1 mediates the impact of B12 supple-mentation-cg05280698 hypermethylation on higher kidney function; while, CTDNEP1 mediates the impact of air pollution-cg03186999 hypomethylation on higher systolic blood pressure. This study reports CpG sites and genes that mediate the impact of environmental chemicals on cardiometabolic traits and describes a framework to investigate the underlying molecular paths using publicly available data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Science ouverte, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,394
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,013
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,253
Tête enseignante GPT0,421
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePreprints.orgMême sujetHealth, Environment, Cognitive AgingTravaux en français237 207