Machine learning-based comparison of factors influencing estimated glomerular filtration rate in Chinese women with or without non-alcoholic fatty liver
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND The prevalence of non-alcoholic fatty liver (NAFLD) has increased recently. Subjects with NAFLD are known to have higher chance for renal function impairment. Many past studies used traditional multiple linear regression (MLR) to identify risk factors for decreased estimated glomerular filtration rate (eGFR). However, medical research is increasingly relying on emerging machine learning (Mach-L) methods. The present study enrolled healthy women to identify factors affecting eGFR in subjects with and without NAFLD (NAFLD+, NAFLD-) and to rank their importance. AIM To uses three different Mach-L methods to identify key impact factors for eGFR in healthy women with and without NAFLD. METHODS A total of 65535 healthy female study participants were enrolled from the Taiwan MJ cohort, accounting for 32 independent variables including demographic, biochemistry and lifestyle parameters (independent variables), while eGFR was used as the dependent variable. Aside from MLR, three Mach-L methods were applied, including stochastic gradient boosting, eXtreme gradient boosting and elastic net. Errors of estimation were used to define method accuracy, where smaller degree of error indicated better model performance. RESULTS Income, albumin, eGFR, High density lipoprotein-Cholesterol, phosphorus, forced expiratory volume in one second (FEV1), and sleep time were all lower in the NAFLD+ group, while other factors were all significantly higher except for smoking area. Mach-L had lower estimation errors, thus outperforming MLR. In Model 1, age, uric acid (UA), FEV1, plasma calcium level (Ca), plasma albumin level (Alb) and T-bilirubin were the most important factors in the NAFLD+ group, as opposed to age, UA, FEV1, Alb, lactic dehydrogenase (LDH) and Ca for the NAFLD- group. Given the importance percentage was much higher than the 2nd important factor, we built Model 2 by removing age. CONCLUSION The eGFR were lower in the NAFLD+ group compared to the NAFLD- group, with age being was the most important impact factor in both groups of healthy Chinese women, followed by LDH, UA, FEV1 and Alb. However, for the NAFLD- group, TSH and SBP were the 5th and 6th most important factors, as opposed to Ca and BF in the NAFLD+ group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».