MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396904371 · doi:10.53660/clm-3439-24i45

Cation-anionic and acid base status of Quarter Horse in vaquejada training

2024· article· en· W4396904371 sur OpenAlexaboutno aff
Cláudio Luís Nina Gomes, Daniel Praseres Chaves, Fábio Henrique Evangelista de Andrade, Luciano Santos da Fonseca, Leandro Macêdo Miranda, Ana Caroline da Costa Tinoco

Notice bibliographique

RevueConcilium · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle metabolism and nutrition
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)HorseBase (topology)ChemistryMathematicsHistoryBiologyArchaeologyMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The cation-anionic and acid base status were assessed and compared among pull and helper Quarter Horses in three times (T) in vaquejada training: before (T0) and immediately after three sprints (T1), one hour after the end of the sprints (T2). At each time blood samples were collected for gasometry, plasma and serological analyses, and the differences were calculated of strong ions (SID), anion gap (AG) and weak ions (Atot). Sodium, potassium, chloride and Atot did not vary among the times or between the groups. In T1, ionized calcium (iCa), pH, HCO3-, pCO2, CBase and SID decreased in the groups, but not between them, while the lactate and AG increased in both the groups, and the lactate was higher in the pull horse group. Only iCa and lactate remained, respectively, lower and higher in T2, compared to T0. It was concluded that the exercise caused hypocalcemia, hyperlactatemia and metabolic acidosis in both groups, however, a greater lactic acidosis in the pulling, characterizing that in this group the anerobic metabolism was of higher intensity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,400
Score d'incertitude au seuil0,235

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueConciliumMême sujetMuscle metabolism and nutritionTravaux en français237 207