The kinase ZYG-1 phosphorylates the cartwheel protein SAS-5 to drive centriole assembly in C. elegans
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Centrioles organize centrosomes, the cell’s primary microtubule-organizing centers (MTOCs). Centrioles double in number each cell cycle, and mis-regulation of this process is linked to diseases such as cancer and microcephaly. In C. elegans , centriole assembly is controlled by the Plk4 related-kinase ZYG-1, which recruits the SAS-5–SAS-6 complex. While the kinase activity of ZYG-1 is required for centriole assembly, how it functions has not been established. Here we report that ZYG-1 physically interacts with and phosphorylates SAS-5 on 17 conserved serine and threonine residues in vitro. Mutational scanning reveals that serine 10 and serines 331/338/340 are indispensable for proper centriole assembly. Embryos expressing SAS-5 S10A exhibit centriole assembly failure, while those expressing SAS-5 S331/338/340A possess extra centrioles. We show that in the absence of serine 10 phosphorylation, the SAS-5–SAS-6 complex is recruited to centrioles, but is not stably incorporated, possibly due to a failure to coordinately recruit the microtubule-binding protein SAS-4. Our work defines the critical role of phosphorylation during centriole assembly and reveals that ZYG-1 might play a role in preventing the formation of excess centrioles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».