Micronutrient status 2 years after bariatric surgery: a prospective nutritional assessment
Notice bibliographique
Résumé
Background: Among commonly performed bariatric surgeries, biliopancreatic diversion with duodenal switch (BPD-DS) provides greater weight loss than Roux-en-Y gastric bypass (RYGB) or sleeve gastrectomy (SG), with sustained metabolic improvements. However, the risk of long-term nutritional deficiencies due to the hypoabsorptive component of BPD-DS hinders its widespread use. Objective: The aim of the study was to examine nutritional status over 2 years after BPD-DS, RYGB or SG. Methods: Patients were recruited in the REMISSION trial (NCT02390973), a single-center, prospective study. Out of 215 patients, 73, 48 and 94, respectively, underwent BPD-DS, RYGB or SG. Weight loss, micronutrient serum levels (including iron, calcium, parathormone, vitamins A, B12 and D), and nutritional supplementation were assessed over 2 years. Patients were supplemented according to the type of surgery and individual micronutrient level evolution. Results: = 0.08). BPD-DS patients showed lower levels of iron, calcium and vitamin A than SG patients at 24 months. Groups had similar levels of vitamin D at 24 months. Prevalence of vitamin D, calcium, iron, vitamin A and vitamin B12 deficiency was similar among groups at 24 months. Rates of vitamin D insufficiency and iron deficiency were lower at 24 months than at baseline. Micronutrient intake was consistent with recommendations in groups post-surgery, but most BPD-DS patients took vitamin A and vitamin D supplement doses above initial recommendations. Conclusion: With appropriate medical and nutritional management, all surgeries led to similar rates of vitamin D, calcium, iron, vitamin A and vitamin B12 deficiencies at 24 months. However, initial vitamin A and vitamin D supplementation recommendations for BPD-DS patients should be revised upwards.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».