MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396907334 · doi:10.1016/j.vprsr.2024.101036

Surveillance of Ancylostoma caninum in naturally infected dogs in Quebec, Canada, and assessment of benzimidazole anthelmintics reveal a variable efficacy with the presence of a resistant isolate in imported dogs.

2024· article· en· W4396907334 sur OpenAlexafffundabout
Roxana Nezami, Colombe Otis, Alexandre Boyer, Julie Blanchard, Maxim Moreau, Jean‐Pierre Pelletier, Johanne Martel-Pelletier, Pablo Godoy, Éric Troncy

Notice bibliographique

RevueVeterinary Parasitology Regional Studies and Reports · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueHelminth infection and control
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacsCanada Foundation for Innovation
Mots-clésBiologyAncylostoma caninumBenzimidazoleVeterinary medicineZoologyHelminthsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ancylostoma caninum is a widely prevalent parasitic nematode in dogs across the world. There has been a notable increase in reports of anthelmintic resistance in A. caninum within the United States of America in recent years, which has led us to investigate the potential of this scenario in Canada. The study objectives were to assess the prevalence of A. caninum in two different groups, including a colony of rescued dogs in Canada and three imported Greyhound dogs from USA, and to evaluate the efficacy of two benzimidazole (BZ) anthelmintics against A. caninum, complemented with a molecular genetic analysis adapted to low prevalence. Fecal samples were collected at pre- and post-treatment with fenbendazole for the native shelters-origin group, and a combination of anthelmintic formulations, including the pro-BZ febantel for the USA-origin group. The coprology analyses found several genera of internal parasites. Canine ancylostomiasis was the most prevalent parasitosis with 30.77% in the native group and 100% in the USA group, but with overall low average of A. caninum eggs per gram. Through the fecal egg count reduction test (FECRT), applying a cut-off at 90% as baseline of egg reduction for successful efficacy, BZ showed variable efficacy. Furthermore, molecular analysis confirmed the presence of A. caninum in both groups of dogs and found differences in the genetics linked to BZ resistance on the A. caninum β-tubulin isotype 1 gene. In the isolate from the native group, both codons 167 and 200 were homozygous without the presence of single nucleotide polymorphism (SNP). In contrast, the selected isolate from the USA group, showed a homozygous allele at position 200 and a heterozygous SNP at position 167. The latter was congruent with the low efficacy in FECRT and agrees with the recent findings of USA A. caninum isolate resistant phenotype to the BZ anthelmintics. The limitations of the study include an overall low eggs-per-gram in both canine groups, and the shortage of additional fecal samples from the USA group, restraining the molecular analysis only to one out of the three Greyhounds. This study provided some insights on the efficacy of BZs against A. caninum and revealed the presence of BZ resistant isolates in imported dogs in Quebec, Canada. All this information should be considered, for choosing the best strategy in the control of A. caninum using anthelmintic drugs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,317
Score d'incertitude au seuil0,520

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVeterinary Parasitology Regional Studies and ReportsMême sujetHelminth infection and controlTravaux en français237 207