Uninterrupted in vivo cerebral microdialysis measures of the acute neurochemical response to a single or repeated concussion in a rat model combining force and rotation
Notice bibliographique
Résumé
Altered extracellular amino acid concentrations following concussion or mild traumatic brain injury can result in delayed neuronal damage through overactivation of NMDA glutamatergic receptors. However, the consequences of repeated concussions prior to complete recovery are not well understood. In this study, we utilized in vivo cerebral microdialysis and a weight-drop model to investigate the acute neurochemical response to single and repeated concussions in adult rats that were fully conscious. A microdialysis probe was inserted into the hippocampus and remained in place during impact. Primary outcomes included concentrations of glutamate, GABA, taurine, glycine, glutamine, and serine, while secondary outcomes were righting times and excitotoxic indices. Compared to sham injury, the first concussion resulted in significant increases in glutamate, GABA, taurine, and glycine levels, longer righting times, and higher excitotoxic indices. Following the second concussion, righting times were significantly longer, suggesting cumulative effects of repeated concussion while only partial increases were observed in glutamate and taurine levels. GABA and glycine levels, and excitotoxic indices were comparable to sham injury. These findings suggest that single and repeated concussions may induce acute increases in several amino acids, while repeated concussions could exacerbate neurological symptoms despite less pronounced neurochemical changes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».